跨性别举重运动员(跨性别举重运动员特朗普)

奥运首位跨性别运动员，以女性身份参加举重比赛，这对其他选手公平吗？

随着性别的模糊化，争议一直伴随着竞技体育。是否让跨性别运动员参赛，是一个让人困扰的问题。2021年，荒诞的东京奥运会，荒诞的参赛规则。奥运会的竞技舞台迎来了首位跨性别运动员，她将参加87公斤级别的女子举重比赛。

这荒诞不羁的一幕，对于其他选手是否公平呢?

一、跨性别更像是一个蹩脚的笑话

跨性别更像是一个蹩脚的笑话。在高端的竞技体育赛场上，一点点的差异就有可能带来不同的结局。更为直观的表现就是在耐力和力量的直接对抗中，无论是体重，还是先天人体的差异性，都会对比赛结果造成影响。这也是为什么包含拳击、举重在内的大部分的力量型比赛都是分级别的。对于性别模糊化的运动员，争议一直存在。所谓的平衡只是一种主观的、带有意向性的表达罢了。曾经就有一届国际级别的长跑比赛中的得主因为体征不明确而遭受到非法的诘难。所以跨性别运动员的出现，往往会是以女性身份参加比赛，因为在用男性身份参加比赛他们的成绩并不会太过于突出。这显然并没有公平可言。

二、争议一直存在

所谓的平等，是以牺牲他人为代价。新西兰的大型双标现场，也不止这一出了。该运动员以跨性别身份参加比赛，不仅仅会挤压到他人的名额，还会对其他参赛国家的选手造成威胁。出于新西兰在举重上并不是非常强势的情况考虑，始终支持该选手的参赛，无非就是为了利用其跨性别带来的身体优势对奖牌发生冲击。这已经不是公平可言了，而是一场拙劣的阴谋，令人作呕。

国际级别的比赛，更像是一个大染缸，五颜六色，千奇百怪。

跨性别举重运动员参赛公平吗？都受哪些因素影响？

男性握力明显大于女性握力。除握力以外，男性运动员的身体很多能力也强于女性运动员。在2020年的时候，男子举重世界纪录为总成绩475公斤，女子举重世界纪录为总成绩334公斤（这个存在体重差异），但是男子69公斤举重世界纪录总成绩为359公斤，女子75公斤举重世界纪录为总成绩296公斤。即使女性体重量级稍大于男性，在举重成绩上也弱于男性的成绩。

体育运动是与生俱来的人权。每个人都应有机会，在没有任何形式的歧视下、在奥林匹克精神下，从事体育运动。为了展现对跨性别者的包容，规则被一次次修改，跨性别者参与的困难被一次次降低。奥林匹克“尊重差异，包容多样”的文明观，使得竞技体育不能对这类运动员选择无视或者拒之门外。

只能想办法去合理管理，让争议声再小一些、更小一些，维护各方的权益，保持相对公平。从体育竞技来说，当然不公平，但从尊重人权上来说，也是公平的。让跨性别者参赛是人权上的公平，不让他们参赛是赛场上的公平。男女生来不同，竞技体育讲究天生优势，不应为此剥夺其他人的权利，破坏公平，这是一种正确。世界不会循规蹈矩，所以我们应该尊重每一种不同，最大限度避免歧视，这也是一种正确。希望公平和尊重，终能兼得。

我们从事的是一项通常与男性倾向有关的力量型运动。在那里你有攻击性，你有足够的荷尔蒙，那么你就可以举起更大的重量。如果你一直是男性，你举起了某些重量，然后你突然转变为女性，那么在心理上你知道你以前举起过这些重量。这是心理上的优势。

跨性别选手首次亮相奥运：三把试举全失败，曾是专业男运动员

在8月2日晚进行的东京奥运女子举重87公斤以上级比赛中，此前引发争议的新西兰43岁变性选手哈伯德在抓举环节中三把试举全部失败，提前退出争夺。 据路透社1日报道称，哈伯德在资格赛中以285公斤的成绩锁定奥运参赛资格，她同时也是女子举重赛场上最为强壮的选手之一。 现年43岁的哈伯德出生时是男性，在变性前也曾作为男子运动员参加过比赛，在1998年创造过新西兰男子举重国家青年纪录，后在十几年前退役。 2013年，哈伯德开始接受激素疗法以转变性别，她当时还改掉了自己的名字。 国际奥委会2015年更新的参赛指南中显示，跨性别运动员的雄性激素符合一定要求之后，就可以参加女子项目的比赛。 国际奥委会表示，哈伯德是参加奥运会的首位公开身份的变性女性，并称这是奥林匹克运动的里程碑式时刻。 不过，哈伯德的出场也在 体育 界引发了复杂的生命伦理、人权、科学、公平等议题之争。 支持者说她的出现是包容和跨性别者权利的胜利，而反对者认为，相较真正的女性选手，曾经是男性的哈伯德在身体和力量上拥有不公平的优势地位。美国前总统特朗普曾公开批评，允许跨性别者参加女子比赛是对女权的侵害。