「桥本大辉回应夺金质疑」桥本夺金后再度回应质疑,他是如何回应的?

桥本夺金后再度回应质疑，他是如何回应的？

7月28日，东京奥运会男子体操全能决赛开始，在比赛中日本选手桥本大辉在单杠环节完成了逆转，超越中国选手肖若腾的得分，拿到了金牌，但是从比赛的总体表现来看，肖若腾更有资格拿到金牌，裁判的不公正打分在网络上引起了热议，桥本则在社交媒体上再度回应质疑，并表示：比分是裁判打的，跟我没有关系。

复盘男子体操全能赛可以发现，中国选手肖若腾在这场比赛中的表现堪称完美，但是桥本大辉却出现了很多的失误，在跳马环节，桥本大辉在比赛中一只脚直接跳出界了，但是裁判并没有进行扣分，给出了14.7分的好成绩，要知道稳稳落地的肖若腾才得到了14.7分。

整场比赛的转折点出现在最后的单杠环节，桥本大辉在比赛中拿到了14.933分，这就意味着把金牌送到了桥本大辉的手上，可是桥本大辉的表现根本就配不上这样的得分，他在落地的时候非常不稳，甚至有点踉跄，而肖若腾没有任何的失误只拿到了14.066分。

更可笑的是肖若腾被扣的0.3分是没有向裁判致意，在比赛结束之后肖若腾向裁判提起了申诉，但是最终被驳回了，在赛场上的肖若腾看起来非常的失落，把将要展开的国旗收了起来，还鼓掌为桥本大辉祝贺，肖若腾在奥运会上虽然没有拿到金牌，但是在中国人的心目中肖若腾就是冠军。

在赛后的采访环节，面对金牌的争议，桥本大辉表示：这是我五年的努力换来的。但是网络上讨伐的声音一直都没有间断，此后桥本大辉在社交媒体上发文：比分是裁判客观评定的结果，和我没有关系，希望得到更多的称赞，少一点诽谤。其实现在说这些已经没有意义了，祝愿肖若腾在之后的比赛中取得更好的成绩。

日本体操冠军桥本大辉是如何回应此次夺冠的？

在东京奥运会的体操男子全能决赛中，日本选手桥本大辉在出现明显失误的情况下，获得裁判评出的14.7高分，引得网友们的持续热议。赛事一经结束，网友们纷纷在桥本大辉的社交媒体账号和国际体联的官方账号表示疑问。终于在昨天，国际体联公开了桥本大辉的得分明细以回应网友的疑惑，再次表示桥本大辉的得分没有出现错误。基于此，桥本大辉在社交媒体平台更新表示，这两天我不光收到了很多赞美，同时受到了很多的质疑。

但是项目扣分的情况已经表明，我和所有的运动员一样，在比赛中都接受了严格的评判和打分，相信选手们都理解并且清楚这些规则。希望大家少一些攻击和谩骂，多一些对运动员的赞美。

但对运动员的体谅和欣赏是一回事，对赛事的公平性的理解又是一回事。中国选手肖若腾在这场比赛中的分数，一直处于夺冠优势，而裁判最后以肖若腾没有在动作结束后向他示意而扣除0.3分。而日本选手桥本大辉一脚出界，被裁判以扣除0.1分而草草了事。试问这样的评分结果，如何让观众们信服和接受呢？

叶振南，现任中国体操队副领队，他在赛后表示，由于男子团体赛中国队憾失金牌，所以为了打好体操男子个人全能项目这一仗，肖若腾和孙炜都做好了充分的准备，发挥得也很出色，表现出了非常理想的竞技状态，但打分项目很容易受裁判的主观影响。面对已经定下的结果，肖若腾大方接受，并向另外两位夺取奖牌的选手表示了祝贺。而正如叶振南所说的，中国体操队向世界展示出了他们不服输的体育精神和精湛的竞技技术！

如何看待桥本大辉回应夺金质疑？

首先，我们来看一下事情的起因，再来说一下夺金质疑。

体操男子团体的比赛中，选手的个人全能成绩排名是桥本第一，纳戈尔内第二，孙炜第三，肖若腾第四，所以中国队孙炜和肖若腾的竞争压力还是很大的。在个人全能决赛中，每个单项只完成一次，每次完成的分数相加作为总成绩，最高分夺冠。

和肖若腾的项目顺序相同，先后为：自由体操、鞍马、吊环、跳马、双杠、单杠。中国两名选手和俄罗斯的两名选手以及日本的桥本大辉，还有英国人法拉泽是同一组。

选手的第一个项目是自由体操，孙炜拿到14.500，肖若腾拿到了14.700，在第一轮之后稍微落后于日本选手桥本。

鞍马项目孙炜和肖若腾是前两个出场，孙炜带着手腕伤势，但是还是比较出色的完成了动作，拿到了14.966的分数，肖若腾14.700分，这样中国两名选手拿到了二三名的位次。

然而在四轮比赛之后，中国队的孙炜和肖若腾凭借优异的表现分列一二名，分数差距都很小，金牌的额竞争非常激烈。

前三轮结束后肖若腾拿到了14.553分，位列第一，孙炜跟桥本大辉并列第二。孙炜的最后一项最终得分是14.400。肖若腾上场后表现出色，落地稳稳站住，但是中间动作有一点点瑕疵，拿到了14.066分。肖若腾申诉了这个评分，最终裁判没有通过。然而第四轮跳马中，桥本大辉出现失误，一只脚迈出界外一大步，不过仍然拿到了14.700分的高分，裁判打分引来了质疑。看我一脚踏出太平洋，你们都看好了啊！

随后，这个事情一直在网上发酵，而我们的男主人公现如今发出回应：

翻译内容为：“很抱歉，我在东京奥运会的舞台上的表现受到了很多质疑，但是我们运动员有时不得不面对严苛的结果和分数。比赛评分不是主观的，而是裁判员根据客观的规定来打分的，我想其他选手也是在了解这个情况的基础上来参加体操比赛的。希望能有更多的称赞，减少诽谤中伤的行为！”

而在此前，国际体操联合会（FIG）在官方推特上发布声明，特别公布了桥本大辉的跳马打分详情，称以此证明裁判这次的评判是“公正和准确的”。新华报业网报道指出，这也是该组织第一次公布正式比赛某选手所得完成分（E分）的详细打分。

声明中称，国际体操联合会进行的赛后分析表明，当值裁判的评分符合现行的打分标准。

桥本大辉在跳马比赛中选择的“笠松跳”接1/2转体动作按照规则规定获得了5.6分的难度分。

根据动作的完成度，裁判从最高10分中扣分项如下：

1、第一次起跳腾空时轻微分腿-0.1分；

2、身体在空中轻微弯曲-0.1分；

3、第二次腾空时轻微分腿-0.1分；

4、落地时准备不足-0.1分；

5、落地时不完全转体-0.1分；

6、落地时右脚迈出一大步-0.3分（规则最大扣分）。

此外，落地时右脚出界追加扣掉0.1分。

所以完成分10-0.8=9.2分。最终得分：5.6+9.2-0.1=14.7分。

声明的最后表示，综上，FIG可以确认桥本大辉的14.7分得分是正确的，符合打分规则。最终排名亦是如此。FIG在此感谢所有运动员在比赛展现的出色发挥和运动精神。

对于桥本大辉的回应来看，这份声明中表示任何事情与自己无关。自己只是安心的参加比赛。对此，小漆表示您安心吗？一只脚都夸出那太平洋了！居然还在表示自己毫无责任。裁判带伤观赛，没有中间人插手吗？裁判圈中的非明文规定大家又不是不知道，拒不承认有用吗。而在声明最后居然还在声称网友诽谤中伤。群众的眼睛是雪亮的，没有一片雪花是无辜的。对此大辉先生的行为需要注意一下了。

从某些程度来讲，还是我们有些方面做得不够好，没能做好关于比赛的预案，以至于到现在这样。