你的位置: 绿色直播吧 足球新闻 世界杯新闻 国足相当于欧洲什么水平(国足相当于欧洲什么水平的球员)

国足相当于欧洲什么水平(国足相当于欧洲什么水平的球员)

来源:绿色直播吧作者:扣烂的篮板2024-02-05 02:40:03

国足的实力在欧洲杯跟哪个队比较接近?

欧洲一流,实力跟德国西班牙意大利法国比较接近。我们曾经战胜过法国队,法国是欧洲一流、世界一流,最近一次的世界杯冠军。按此推断,中国在欧洲妥妥的一流。 就拿参加2021年欧洲杯的24支球队来比较,国足的实力和北马其顿的实力相比之下最接近,其他23支球队,纸面实力都强过北马其顿。 但也只是相对接近,国足的实力和北马其顿比,还是有很大差距的,原因有以下几点: 第一,足球环境差距太大,欧洲是世界足球的中心,强队林立,竞争异常激烈,在欧洲,即使是实力最差的那些球队,因为经常有和强队真刀真枪交手的机会,所以锻炼价值非常大,而亚洲虽然有日本这样的世界二流强队,但整体水平还是很落后,菜鸡互啄,提升当然就很有限。 第二,北马其顿的球员全部在欧洲联赛效力,其中不乏在五大联赛踢球的球员,对于高对抗、快节奏的比赛,显然更为适应,而国足队员除了武磊,其他都在水平很低、节奏很慢的中超踢球,踢惯了 养生 足球,突然遭遇攻防转换速度极快的欧洲球队,很容易因为不适应而突然崩盘。 第三,能够进入欧洲杯正赛的,绝对是有两把刷子的,北马其顿甚至在不久前还击败了德国队,实力不容小觑。很多欧洲的传统劲旅,像塞尔维亚、罗马尼亚、挪威、爱尔兰、保加利亚等球队,甚至都无法进入欧洲杯正赛,可见竞争之激烈,而北马其顿能够脱颖而出,非常了不起。国足作为亚洲三流,实力肯定是远不如打入欧洲杯正赛的北马其顿的,只不过,相比其他23支球队,国足的实力更接近其而已。其实就算换做日本队,也未必有必胜北马其顿的把握,这是亚洲足球和欧洲足球的巨大整体差距所决定的。 既然说到国家队,那么不妨再说说俱乐部,中超冠军在欧洲联赛属于哪个档次?有人说意甲保级队水准、有人说英冠中游水准、还有人说西乙保级队水准,其实,从武磊的境遇大概就能看出一些端倪,武磊算是目前中国最优秀的球员,在西乙也只是个每场上场10几分钟的替补,而且像他这样的球员,西乙实在太多了。也就是说,以武磊的实力,都无法在西乙占据主力甚至是主要替补,如果老板不是中国人,武磊可能连10几分钟的上场时间都捞不到。 所以,个人认为,中超冠军是无法立足西乙的,即使放在西乙B,也没有任何的优势,如果没有超级外援,实力定位大概位于西乙B的中下游,甚至是保级队的水平。如果是J联赛冠军,可以排在西乙中游,K联赛冠军,大概可以排在西乙中下游保级队的水准。中国球员,无论是个人技术基本功,还是战术素养,和日韩球员相比都有很大差距,就说亚冠,没有了超级外援,我们能打得过全日班、全韩班的球队吗? 明确的告诉你和法国队是一个层次。这是有数据支撑的,绝不是胡说八道。在2002年世界杯上中国队和三冠王法国队成绩完全相同:一球未进、一场未赢、一分未得。 我认为欧洲杯没有中国男足这样鱼腩的足球队 如果硬要找,我估计跟梵蒂冈足球队可以踢一下,反正梵蒂冈拢共也没有几个人,不知道那些神父能不能凑出一支足球队 太小看中国队了,世界杯上男足除了土耳其曾经击败过我们,还有谁能够击败我们。 别不服气,你能够说出第二个在世界杯上击败中国男足的欧洲队,我请你喝酒。 大家认真点,别开玩笑。我认为以目前国足水平大体与欧洲倒数的球队相当。了,比如罗马尼亚或者波兰 没听说过,有一只球队叫“欧洲中国队”吗?中国队和英格兰队比较接近。[白眼] 跟法国队比较接近,他们让我们五名球员即可。也就是6打11。有人问“为啥要让五子呢?”因为他们世界排名比我们高嘛,段位高当然要让。法国队和我们最近一场比赛,我记得双方也是打得难解难分,郑智一招“伽伽菠萝羹”旋风腿,直接把法国队骨质酥松的老年人西塞腿踢断了,从此法国队怕了,再也不想跟我们踢友谊赛了。 记得高洪波带队时,热身赛中国队曾以1:0胜过法国队,是不是可以说,中国队赢过世界杯冠军球队呢!那法国队的实力和中国队估计差不多。 客观地说中国男足的实力和欧洲的列支敦士登、圣马力诺比较接近,比马耳他和安道尔略有差距,但比梵蒂冈要强些。

在奥运会中,你觉得中国男足的实力相当于欧洲的哪个队?

虽然这次中国杯的成绩很差,但是国足也借此机会知道了自己的真正实力。甚至里皮也承认,面对威尔士、捷克这样的欧洲二线球队,我们和他们的差距是显而易见的。要知道威尔士和捷克在世界杯欧洲区预选赛中并没有出现。如果欧洲顶级球队要和国足认真打一场比赛,那就更尴尬了。

那么问题来了。0-6威尔士和1-4捷克几乎是国足目前的水平。如果放到欧洲会是什么水平?虽然比较不是很科学,但是可以拿预赛威尔士和捷克的表现作为参考。预赛中威尔士被分为塞尔维亚、爱尔兰、奥地利、格鲁吉亚、摩尔多瓦,最终威尔士排名第三,不合格。在这一组中,格鲁吉亚和摩尔多瓦无疑是最弱的,格鲁吉亚在国际足联排名第101,摩尔多瓦排名第170。

威尔士对格鲁吉亚的记录是1-1和1-0,一胜一平,只有一个进球。而摩尔多瓦是4-0,2-0,但没有6-0那么多。捷克与德国、北爱尔兰、挪威、阿塞拜疆、圣马力诺同为一组,捷克也是该组第三名。我们直接看最弱的阿塞拜疆和圣马力诺。捷克面对阿塞拜疆也是1胜1平,只赢1球,而面对圣马力诺,两轮就赢了11球。阿塞拜疆排名第127,圣马力诺排名第204。

初赛的重要性大家都知道,所以不会放水。所以国足的实力肯定不如格鲁吉亚、阿塞拜疆这样的欧洲四流球队,和摩尔多瓦大致相当,比圣马力诺略胜一筹。如果把国足扔进欧锦赛预选赛,结果应该和这两个队差不多,很难赢,排名垫底。目前这种状态的国足在欧洲只能算是五流球队,只有直布罗陀和列支敦士登能打得过。

当然,里皮上任后,国足在亚洲的表现有了显著的进步,下半场的预赛也表现不错。这次中国杯确实是受客观因素影响,里皮一直在训练。两场比赛丢了10个球,很可惜,但一定不要气馁。反思问题,端正态度,势在必行。

为什么中国男足不如女足给力?

其一,我想大概就是男足需要面对的对手实在是太多太强了。不从世界范围内考虑,仅仅是亚洲而言,开展男足运动的亚洲国家肯定是多于女足。而且东亚的技术强于我们,西亚的身体素质高于我们,东南亚的发展好于我们,所以男足在整个竞争环境里,就处于下风了。按照目前实际的亚洲国家实力来看,国足差不多第九第十的位置应该是差不多的。

其二,国内足球的基础实在是薄弱。一个比较明显的数据就是注册的足球运动人员很少,拥有着十四亿人口基数的我们,真正参与足球的寥寥无几。按照道理,国家队选拔是从一众球员中选择优秀的球员,而现在却有点定向培养的感觉。各个年龄段的国家队,都算是从下级国家队升上来的,没有其他的球员冒出来。

其三,大概就是国内温和的足球环境了。男足的待遇是远远好于女足的,就联赛而言,确实是男足的关注度更高,因此获得的收入也是高出一大截。正是国内俱乐部的高薪以及外援的强势,导致部分球员失去了对竞争的渴望,即便是有留洋计划,也会犹豫不决。

顶部