你的位置: 绿色直播吧 足球新闻 中超新闻 「马宁中超关键战陷争议」马宁的人物争议

「马宁中超关键战陷争议」马宁的人物争议

来源:绿色直播吧作者:脸都不要范将军2023-06-01 00:00:04

马宁的人物争议

2011年7月31日,中超联赛第18轮山东鲁能主场1-1战平天津泰达的比赛中,马宁共出示了11张黄牌,并在点球、进球等关键判罚上存在争议,引发了双方球员的不满。 2011年8月19日,中超联赛第20轮辽宁宏运主场1-1战平广州恒大的比赛中,马宁对辽足球员肇俊哲在上半场结束阶段的疑似犯规未予判罚,引发了广州恒大俱乐部官方的不满,甚至因此对其两度进行申诉。 2015年5月9日,中超联赛第9轮上海上港主场5-0击败上海绿地申花的比赛中,马宁上半场便出示8张黄牌和2张红牌,全场共罚下3名绿地申花球员。尽管大多数球迷认为判罚无可争议,但有评论认为马宁在控制比赛场面上仍有进步的空间。该场比赛三天后,在中国足协召开的会议上,足协方面对马宁的执法给予了高度肯定,认为今后裁判员应该像马宁那样严格执法,杜绝降格判罚、息事宁人的执法方式。 2015年5月29日,中超联赛第12轮上海上港主场3-4负于山东鲁能的比赛中,马宁全场共判罚4粒点球,再次引起关注,但多数判罚并不存在争议。 2015年东南亚运动会新加坡3-1击败柬埔寨的U23足球比赛后,执法本场比赛的中国籍主裁马宁的执法能力在赛后招致了两国媒体球迷及球队的不满,柬埔寨国家队负责人在赛后接受采访时表示,他们很难接受裁判员对这场比赛的裁决。 2015年6月25日,2015赛季中超联赛第15轮的榜首大战,广州恒大主场0-0战平北京国安的比赛中,担任本场比赛主裁判的是中超著名的“硬哨”马宁,而他在比赛中的几个判罚也再次引起了争议。天河体育场响起如潮黑哨声。 北京时间9月12日晚,2015赛季中超联赛第25轮将继续进行,贵州人和主场1-2不敌上海申花,遭遇两连败。第31分钟,莫雷诺利用个人能力摆脱后卫和门将后射空门得分。第45分钟,莫雷诺助攻卡希尔推射扩大比分。第76分钟,米西莫维奇助攻桑托斯扳回一分。第78分钟,桑托斯犯规被主裁判直接红牌罚下。赛后,贵州的球迷也因为这次判罚而情绪激动,比赛结束后马宁在安保人员的陪同下返回更衣室,而近万名球迷则迟迟不愿离场,并高喊“黑哨”。数百名情绪激动的球迷甚至围堵了体育场出口,要求马宁出来给个说法。赛后,贵州人和主帅宫磊在新闻发布会上也直言“红牌看不懂”,贵州人和也确认将会在第一时间进行相关申诉。

马宁的黑哨事件是什么

马宁——一个颇具争议的足球名裁判“马宁配国安横扫阿根廷”这个梗,出自足球球迷口中。许多人都刷到关于马宁的一些短视频,其中一个是球迷们在看台狂热的喊道,“马宁马宁请你吃饭”“国安配马宁,能赢阿根廷”;还有一个呢,是足球比赛开场的裁判宣誓时刻,当主持人喊到马宁的名字的时候,看台发出这样的声音“马宁!傻X!傻X!。那为什么马宁会有这样两极分化的评论呢?小编为大家细细道来。

一、中国”金哨“马宁

马宁是中国足坛多年来一名很特别的主裁判,国际裁判员,执法中超、亚冠等赛事。曾在2016年和2017年两年度获得中超最佳裁判荣誉。因为场上执法严厉敢出牌著称,马宁还被球迷送上卡牌大师的称号。他执法清晰果断,场上权威大,体现了裁判的底线和权威,即使在替补席上对判罚不满,嘴里不干净,也会被马宁递过来一张黄牌,让其冷静冷静。马宁拥有专业的裁判能力和丰富的经验这是毋庸置疑的,卡塔尔世界杯中国唯一的主裁判可不是徒有其表。能在世界杯当主裁判,定有其国人之处,所以马宁被称为中国”金哨“。

二、马宁的争议点

一些比赛中难免会出现比较模糊的判罚点,这时候观众就可能会认为裁判收了黑钱,吹黑哨。马宁执法多次比赛,因为这些争议点被骂吹黑哨。例如在山东鲁能和北京国安队的那场比赛中,做出了争议性的判罚,在主裁判和边裁都拒绝判罚格德斯犯规的情况下,马宁却执意要求主裁判看回放,认定格得斯犯规,最终直接影响比赛走势,并且导致裁判做出重大的改变,这样的作法引起轩然大波。球迷们批判马宁执法太过情绪化。马宁不仅在针对犯规行为给牌,还会因为球员嘴里不干净,辱骂、顶撞裁判给出黄牌甚至红牌,这在其他裁判身上是比较难看到的,因此一对比,就显得马宁情绪化执法。

三、总结

无论是说马宁金哨也好,黑哨也好,这都是别人对马宁的看法。一个普通人行走在世间都会有好坏的评价,更何况这样一个著名裁判呢?马宁是卡塔尔世界杯唯一的中国主裁判,他的能力是优秀的。我们应该期望中国足球越来越好,不至于连越南也踢不过。

京鲁大战鲁能进球被吹惹巨大争议,马宁水平比不上普通球迷?

在10月22日中超第二阶段争冠组国安对鲁能第二回合关键比赛中,又是一场一句定输赢的比赛,鲁能一度打进一球领先2:1,在鲁能众将兴高采烈庆祝时,var裁判通知韩国主裁进球无效,理由是由于进球前鲁能外援格德斯在与国安队员拼抢中有犯规动作。但在赛后某 体育 网站的众多球迷的评论中,近8成球迷都认为格德斯的动作并无犯规,属于正常争抢动作。本文作者反复看了不下十遍,个人得出结论是,格德斯抢夺时确有腿部碰撞国安球员身体的地方,不过并无故意用力往国安球员踢,并非恶意犯规甚至说犯规都有点牵强,连被碰的国安球员自己都无任何痛苦或者抗议。当然这个var裁判并非其他人,就是大名鼎鼎的马宁。作者水平不高,不清楚马宁裁判是依据什么来判断格德斯犯规的,作为裁判也应该知道,电光火石之间抢球动作放慢看,看起来觉得是有意识的犯规一样,其实在一刹那间两人都肯定是奔着球的同一个落点去的,在这一次抢球时双方均无恶意,只不过碰巧一个是用脚一个是用身躯卡位,因为双方位置不同造成,国安球员失去平衡那是真的,但失去平衡跟犯规不是同一件事。。。这样分析有点事后诸葛亮,但起码大多数球迷的投票观点也说明了判罚有很大争议。。。 足协裁判委员会啊,马宁裁判是不是该继续进修一下呢。

顶部